-
Susan Ulven i Bors
Saksbehandler, juridisk rådgivning for kvinner (jurk)
-
Ane Jørdre Øybekk
Saksbehandler, Jurk
-
Sevgi Usain
Saksbehandler, Jurk
Det er psykologisk og økonomisk belastende. Og de største taperne er barna.
En debatt
Dette er et diskusjonsinnlegg. Meningene som uttrykkes i teksten er forfatterens ansvar.
Sommerferier og åpne grenser gjør det endelig mulig å reise igjen, til tross for lange passkøer og ettervirkninger av streiker.
Men noen skilte foreldre kan møte en ubehagelig utfordring.
At den andre forelderen nekter å gå med på barnets pass.
Det opplevde en kvinne over 50 år fra Oslo som fortalte til NRK i vår hvordan barnas far nekter å få pass til barna. Hun føler at han vil sabotere henne. Loven bør åpne for flere muligheter for barn til å få pass uten samtykke fra den andre forelderen.
Barnepass krever foreldresamarbeid
Foreldre som deler foreldreansvaret har rett og ansvar til å ta viktige avgjørelser på vegne av barnet, for eksempel om barnet skal få pass. Dersom en av foreldrene ikke har foreldreansvaret alene, er barnet avhengig av samtykke fra begge foreldrene for å få pass.
Barns muligheter til å få midlertidige pass uten samtykke fra den andre forelderen er få, tidkrevende og kostbare. Det søkes kun for enkeltreiser og full avgift for midlertidig pass må betales hver gang du ønsker å reise til utlandet.
Juridisk rådgivning for kvinner (Jurk) mottar ukentlige saker knyttet til passspørsmål. Ikke alle foreldre er samarbeidsvillige, og vi lærer at noen fedre ikke er enige i pass.
Vi kan ikke si nøyaktig hvor mange det gjelder. Vi har forsøkt å innhente statistikk, blant annet fra Grønland politikammer, uten hell. Så mørketallene kan være store, men antallet er ikke avgjørende. Uansett er det overveldende for de det gjelder.
Høye konfliktnivåer fører til flere tapere
Mange foreldre krangler om å oppdra barna sine, dele utgifter og hverandres nye partnere. Mange er også opprørte over forhold som ikke fungerte. Dette gjør det vanskelig for foreldre å bli enige om viktige avgjørelser for barnet.
Lovens løsning og neste skritt for foreldre i en slik konflikt er å ta saken inn for retten for å kreve foreldreansvar.
Dette er psykologisk og økonomisk belastende. Forelderen står overfor et stort problem, men kan ikke nødvendigvis betale for løsningen.
De største taperne er barna. Konsekvensen av å ikke ha pass kan være at en åtte år gammel datter med utløpt pass går glipp av en familieferietur, en 16 år gammel sønn får ikke være med i en vennegjeng i Spania, eller en 14-åring. ; – år gamle datter har ikke lov til å bli med i Disneyland.
Lovverket trenger revisjon
Loven trenger flere unntak for å tillate at pass kan utstedes til barn uten samtykke fra begge foreldrene. Hvis forelderen gjentatte ganger nekter samtykke til utstedelse av pass, bør det kreves en reell begrunnelse for avslaget. Dersom barnet ikke er i noen mulig fare, skal barnet kunne få pass uten samtykke fra begge foreldrene.
En forelder kan fjerne seg helt fra barnets liv og likevel ikke gå med på å overføre foreldreansvaret til den andre forelderen eller å få barnet pass.
I saker hvor det faktisk bare er én forelder i et barns liv, bør det være lettere å få et barnepass uten dyre og unødvendige rettssaker.
Lovverket bør ta mer hensyn til barnets beste. Det burde fungere bedre i praksis og ikke tilfeldig påvirke barn som ikke kontrollerer foreldrenes konflikt.
Slik systemet er i dag, taper barna.